En 1990, la ONU introdujo un índice para medir el desarrollo de los paises: el índice de desarrollo humano (IDH), que mide 3 indicadores claves para reflejar la situación económica y social de un país: la esperanza de vida de la población, el nivel de estudios y educación y el nivel de vida (PIB per cápita descontando la inflación). Sobre estos 3 indicadores, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) publica cada año el índice de desarrollo humano del mundo y el índice de los 193 paises analizados. Y el PNUD acaba de publicar el IDH de 2024, una “alerta” para el mundo: se ha estancado en 0,76 puntos en 2024, el mismo índice que en 2023 y casi el mismo que en 2019, antes de la pandemia (0,75). El objetivo de la ONU era que este índice de desarrollo humano (IDH) llegara a 0,81 puntos en 2030, pero los expertos del PNUD alertan que va a ser difícil conseguirlo y que si seguimos la tendencia de estos últimos años, el IDH podría estancarse en esos 0,76 puntos actuales en 2030, algo que nunca ha pasado en las últimas décadas. Y eso porque los paises ricos crecen poco y se ha estancado el crecimiento de los paises en desarrollo, una situación agravada en los últimos meses por las crisis geopolíticas y las tensiones en el comercio mundial, por la amenaza de aranceles de Trump. Y además, se está frenando la bajada de tipos (en USA y Europa), lo que agrava los problemas de deuda de muchos paises.
lunes, 12 de mayo de 2025
El desarrollo humano se estanca
Los españoles y el resto de europeos estamos ahora
preocupados por nuestra seguridad y por una nueva crisis si se mantienen
los aranceles de Trump. Una visión “eurocentrista” de los
problemas del mundo, que no escucha la última alerta de la ONU: el
desarrollo humano se ha estancado en 2024 y de seguir así, los paises en
desarrollo seguirán con problemas en los próximos 25 años. Además, este
estancamiento económico global ha aumentado las diferencias entre paises
ricos y pobres, otro detonante de tensiones geopolíticas. Y en paralelo,
también desoímos otra alerta reciente de la OMS: el atraso
económico y la pobreza acortan la vida en los paises más pobres y dentro de
los paises, donde los más vulnerables viven menos años. En un momento donde Trump
y el nacionalismo ultra atacan la cooperación internacional, es
más urgente que nunca mantenerla y avanzar en el comercio y las inversiones
internacionales, en reducir las diferencias entre paises ricos y pobres.
Porque un mundo menos desigual nos beneficia a todos.
En 1990, la ONU introdujo un índice para medir el desarrollo de los paises: el índice de desarrollo humano (IDH), que mide 3 indicadores claves para reflejar la situación económica y social de un país: la esperanza de vida de la población, el nivel de estudios y educación y el nivel de vida (PIB per cápita descontando la inflación). Sobre estos 3 indicadores, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) publica cada año el índice de desarrollo humano del mundo y el índice de los 193 paises analizados. Y el PNUD acaba de publicar el IDH de 2024, una “alerta” para el mundo: se ha estancado en 0,76 puntos en 2024, el mismo índice que en 2023 y casi el mismo que en 2019, antes de la pandemia (0,75). El objetivo de la ONU era que este índice de desarrollo humano (IDH) llegara a 0,81 puntos en 2030, pero los expertos del PNUD alertan que va a ser difícil conseguirlo y que si seguimos la tendencia de estos últimos años, el IDH podría estancarse en esos 0,76 puntos actuales en 2030, algo que nunca ha pasado en las últimas décadas. Y eso porque los paises ricos crecen poco y se ha estancado el crecimiento de los paises en desarrollo, una situación agravada en los últimos meses por las crisis geopolíticas y las tensiones en el comercio mundial, por la amenaza de aranceles de Trump. Y además, se está frenando la bajada de tipos (en USA y Europa), lo que agrava los problemas de deuda de muchos paises.
El otro problema sobre el que alerta la ONU es el
aumento de la desigualdad entre los paises, una brecha que se había
reducido y que ha crecido tras la pandemia. Esta desigualdad se refleja en los
distintos índice de desarrollo humano (IDH) que publica
el PNUD (ver listado). Hay un primer grupo de 74 paises de “muy alto
nivel de desarrollo”, con un IDH de 0,914 puntos, encabezado por
Islandia (0,972 puntos), Noruega (0,970). Suiza (0,970), Dinamarca (0,962) y
Alemania (0,959 puntos). EEUU ocupa el lugar 17 (0,938 puntos del IDH), Francia
el 26º, España el lugar 28º (0,918 puntos) e Italia el 29º (0,915 puntos).
El segundo grupo de paises, por su “desarrollo humano”
(esperanza de vida, educación y nivel de vida) lo integran otros 50 paises con
un “alto nivel de desarrollo” (media IDH 0,777 puntos), donde
están China (0,797 de IDH), Brasil (0,786) y muchos paises de Latinoamérica,
Asia y Oriente medio. El tercer grupo lo integran 43 paises con un “nivel
medio de desarrollo” (0,656 de IDH), entre ellos India (0,685) y varios
paises de Asia y África. Y el cuarto grupo lo integran los 26 paises con “bajo
nivel de desarrollo”
(0,515 puntos de IDH), los paises más pobres y con peor desarrollo humano del
mundo. De los 10 últimos, 9 son paises de África: Sudán del sur (0,388
de IDH, la mitad que la media mundial), Somalia (0,404), República Centroafricana
(0,414), Chad (0,416), Níger (0,419), Mali (0,419), Burundi (0,439), Burkina
Fasso (0,459), Sierra Leona (0,467) y Yemen (0,470 puntos IDH).
El informe
del PNUD (ONU) alerta que esta desigualdad en el desarrollo entre
paises se ha agravado en 2024, el 4º año consecutivo en que crece la
brecha entre paises ricos y pobres, tras haberse reducido en las dos
décadas anteriores. Y alertan que esta mayor desigualdad mundial es un riesgo
porque alienta el aumento de conflictos y de ruptura económica.
Además, el informe muestra su
preocupación por el futuro, ya que si se mantienen
estas tendencias (estancamiento del IDH y aumento de la desigualdad entre
paises), será difícil conseguir los Objetivos del Desarrollo previstos
para 2030, entre ellos, acabar con el hambre en el mundo: actualmente pasan
hambre 733 millones de personas y la ONU solo puede atender, con el
programa de alimentos (WFP)
a 123 millones de personas. ”Si sigue el estancamiento actual, los objetivos
previstos para 2030 pueden demorarse décadas, haciendo del Planeta un lugar
menos seguro, más dividido y más vulnerable a las perturbaciones económicas y
ecológicas”, alerta Achim Steiner, administrador del PNUD (ONU).
En paralelo a este informe de la ONU se ha publicado la
semana pasada otro
informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que tampoco ha
tenido eco en los medios. Su conclusión es tremenda: la pobreza acorta la
vida. El estudio revela que la falta de oportunidades laborales, de
educación y vivienda son más determinantes para provocar problemas de salud que
los factores genéticos y sanitarios. Y que el nivel de desarrollo supone que
las personas vivan más o menos. Un ejemplo: en paises de altos ingresos
(como Suecia o Japón), la esperanza de vida es 33 años superior a
la de paises pobres (como Chad o República Centroafricana. Y reitera
la OMS: “millones de personas sufren más riesgo de enfermedad y muerte
por las condiciones socioeconómicas en que han nacido o por el grupo social al
que pertenecen. La desigualdad sanitaria no es un accidente, es consecuencia de
la forma en que la sociedad distribuye recursos y oportunidades”.
Este informe
de la OMS no sólo refleja una desigualdad en la sanidad y esperanza de
vida entre paises, según su nivel de desarrollo, sino también dentro
de cada país, según las zonas y grupos sociales. Así, revela que en el
mismo Japón, los hombres de las regiones más atrasadas viven 2 años y
medio menos que los de las zonas ricas. En Canadá, los inuit viven de
media 12,5 años menos que el resto de la población. Y en Australia, la
población aborigen vive 10 años menos que la media de la población. También en
España, los datos del INE reflejan que la esperanza de vida en los
municipios más ricos (Majadahonda, Las Rozas, Pozuelo) es 6 años mayor que en
los municipios más pobres y con más paro (Ceuta, la Linea de la Concepción,
Melilla, Algeciras o Linares).
La OMS
también alerta que el mayor o menor desarrollo afecta también a la
mortalidad infantil: los niños nacidos en paises pobres tienen hasta
13 veces más de posibilidades de fallecer antes de cumplir los 5 años que los de
las naciones más ricas. Y señala que si consiguiéramos reducir las
desigualdades entre los paises (con inversiones en servicios sanitarios, sociales,
educación, servicios públicos e infraestructuras),
se podría salvar la vida de 1,8 millones de niños del mundo cada año…
Volviendo al estancamiento del desarrollo humano (IDH), la ONU
(PNUD) propone medidas para impulsar el crecimiento mundial,
con más cooperación internacional por la vía de inversiones y comercio, al
contrario de lo que propone Trump y la extrema derecha mundial. También es
clave la inversión en educación y sanidad. Y en su informe,
proponen aprovechar
la Inteligencia artificial (IA) para impulsar el desarrollo de los
paises más pobres, lo que exige solventar las actuales brechas de estos paises
en su acceso a la electricidad, a Internet y a las aplicaciones de la IA. En definitiva,
creen que la IA puede corregir parte de la actual desigualdad mundial, pero si
se aplica mal, sin contar con los paises en desarrollo, puede agravar esa
desigualdad, planteando un futuro a 2 velocidades…
El problema de fondo es que la economía mundial se ha
estancado tras la pandemia, tras décadas de crecimiento, según revela otro
informe, esta vez del Banco Mundial. Y no sólo crecen menos los paises
ricos, sino que “ha pinchado” el crecimiento de los paises en desarrollo:
crecieron una media del +5,9% entre 2000 y 2010, un +5,1% entre 2010 y 2020 y sólo
el +3,5% entre 2020 y 2024, según
el Banco Mundial. Y además, estos paises en desarrollo han crecido un 0,5%
menos que las economías ricas desde 2014, lo que ha ampliado la brecha de
desarrollo entre paises ricos y pobres.
Lo preocupante es su futuro: “los próximos
25 años serán más difíciles para las economías en desarrollo de lo que han sido
los últimos 25 años”, augura
Indermit Gill, economista jefe del Banco Mundial. Así que no sólo tenemos
el problema de que se ha estancado el desarrollo humano de los
más pobres (como dice la ONU) sino que seguirá estancado los próximos
años. Y eso porque se han frenado las fuerzas que les hicieron crecer, sobre
todo el comercio y las inversiones (y la deuda) . Y ahora, con un menor
crecimiento también para los paises ricos, preocupa que los paises en
desarrollo frenen sus exportaciones y reciban menos inversiones, mientras les
sigue pesando la deuda (por los todavía altos tipos de interés) y se agravan
las consecuencias negativas del cambio climático.
El futuro de las economías en desarrollo
no sólo es importante para ellas sino también para las economías desarrolladas.
Y a su vez, el crecimiento de EEUU, Europa y Japón es clave para promover el
crecimiento de los paises en desarrollo. Actualmente, ambas crecen poco y se multiplican
los problemas en el comercio mundial (aranceles y proteccionismo), las
inversiones y la deuda. El
informe del Banco Mundial señala que los paises en desarrollo
necesitarán en los próximos años un nuevo modelo estratégico que
acelere las reformas estructurales, fomente la inversión nacional y extranjera,
fomente nuevas áreas de relaciones comerciales y promueva un uso más eficiente
del capital, el talento y la energía. Y estos retos serán claves en América
Latina, África y Asia, los paises con menos crecimiento futuro. Las
dificultades serán el aumento de la incertidumbre de los inversores, las
tensiones geopolíticas y comerciales y el temor a una mayor inflación, que
frene la bajada de tipos y encarezca la deuda.
“El mundo no puede permitirse dar la espalda a los
paises en desarrollo”, dijo
hace un año en Washington el economista jefe y vicepresidente del Banco
Mundial, Indermit Gill. Y no sólo por humanidad y por justicia, también por
“egoísmo económico”: “La historia deja claro que cerrar las brechas de renta
y desarrollo entre las naciones más pobres y las más ricas beneficia a todas
las economías”, señaló
el Banco Mundial. Porque si los 75 paises más pobres mejoran y se
reduce la brecha con los ricos, todos saldremos ganando en
crecimiento, comercio, inversiones, empleo, con menos guerras, tensiones y
conflictos.
Ahora que parece que cada país y cada continente se
cierran sobre sí mismos, es el momento de coordinar esfuerzos, de aunar
fuerzas y reforzar las instituciones internacionales, para reducir el
hambre, la pobreza y la desigualdad entre paises. Hasta ahora habíamos reducido
la brecha entre ricos y pobres, pero ahora hay
más desigualdad global, una fuente de conflictos, de más muertes y
menos esperanza de vida. Hay que atajarla entre todos, con más comercio,
inversiones y colaboración multinacional. Miremos un poco al mundo.
En 1990, la ONU introdujo un índice para medir el desarrollo de los paises: el índice de desarrollo humano (IDH), que mide 3 indicadores claves para reflejar la situación económica y social de un país: la esperanza de vida de la población, el nivel de estudios y educación y el nivel de vida (PIB per cápita descontando la inflación). Sobre estos 3 indicadores, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) publica cada año el índice de desarrollo humano del mundo y el índice de los 193 paises analizados. Y el PNUD acaba de publicar el IDH de 2024, una “alerta” para el mundo: se ha estancado en 0,76 puntos en 2024, el mismo índice que en 2023 y casi el mismo que en 2019, antes de la pandemia (0,75). El objetivo de la ONU era que este índice de desarrollo humano (IDH) llegara a 0,81 puntos en 2030, pero los expertos del PNUD alertan que va a ser difícil conseguirlo y que si seguimos la tendencia de estos últimos años, el IDH podría estancarse en esos 0,76 puntos actuales en 2030, algo que nunca ha pasado en las últimas décadas. Y eso porque los paises ricos crecen poco y se ha estancado el crecimiento de los paises en desarrollo, una situación agravada en los últimos meses por las crisis geopolíticas y las tensiones en el comercio mundial, por la amenaza de aranceles de Trump. Y además, se está frenando la bajada de tipos (en USA y Europa), lo que agrava los problemas de deuda de muchos paises.
Etiquetas:
aranceles,
Banco Mundial,
Crecimiento,
desarrollo,
desarrollo humano,
desigualdad,
muertes,
OMS,
ONU,
paises pobres,
paises ricos,
pobreza,
sanidad
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario