Hay gran nerviosismo
en las televisiones y medios de
comunicación, porque el Gobierno va a repartir
6 nuevos canales de TV, por los que pujan
las grandes cadenas y varios medios. Y además, el Tribunal Supremo debe decidir este mes si quita 8 canales actuales de TV, como ya suprimió el año pasado
otros 9 canales. Con ambas decisiones, muchas
TV y medios se juegan sus cuentas futuras. Rajoy en persona será quien
adjudique los nuevos canales, en octubre, poco antes de las elecciones
generales. Así consigue que los medios estén
callados y a favor. Un escándalo. Mientras, RTVE
sigue perdiendo, por no tener publicidad, que se reparten casi en exclusiva
(85%) el “duopolio” de Tele5 y Antena 3.
Y los medios de comunicación, en
pérdidas, siguen en manos de los
bancos acreedores. No hay calidad
informativa ni libertad de expresión. Así nos va. Lean aquí lo que no les cuentan ellos.
enrique ortega |
Esta historia
la inicia un presidente (Zapatero) y
la termina otro (Rajoy). En julio de
2010, ZP decide conceder 9 canales de TV
a las cuatro TV privadas autorizadas por Aznar en noviembre de 2000 (Antena 3,
Tele 5, Net TV (Vocento-ABC) y Veo TV (Unedisa-El Mundo). Un recurso de una
productora privada consigue que el Tribunal
Supremo decida, en noviembre de 2012, que esa concesión es “ilegal”,
porque se hizo sin concurso público. Y obliga a cerrarlos. El Gobierno Rajoy, en marzo de 2012, “acata” la sentencia, pero autoriza a que sigan funcionando hasta que se resuelva el tema del “dividendo
digital” (dejar libres estos canales para que las telecos ofrezcan telefonía
4G). Y en paralelo, les promete a los medios nuevos canales, una promesa que consigue una
política informativa más “progubernamental”, para no quedarse fuera. Pero no evita que las TV se queden sin los 9 canales,
por la presión del Supremo, que el 22 de febrero de 2014 desestima
todos los recursos y exige cumplir el cierre, que se hace efectivo
en mayo 2014: Atresmedia-Antena3 pierde 3 canales
(Xplora, Nitro, la Sexta 3), Mediaset-Tele5
pierde 2, (la 7 y la 9), Veo TV
pierde dos más (Canal AXN y la Tienda en casa) y Net TV otros dos (Ehs y la Tienda en Casa).
La patronal de las TV
privadas se siente “engañada por el Gobierno”, ya que no les
ha arreglado su problema (a pesar de su “apoyo” a la política de Rajoy) y
decide, el 6 de marzo de 2014 una medida insólita: dimitir en bloque la directiva de UTECA,
presidida entonces por el poderoso editor Lara (Antena 3, la Sexta, la Razón y
Onda Cero). Argumentaron que tenían paralizadas inversiones y contenidos y que cerrar esos canales “atenta a la libertad de
expresión”. Lo que temían era que
atentara a sus cuentas, a la
publicidad, al tener menos canales. Pero no ha sido así: los dos grandes grupos televisivos, Mediaset
(Tele 5, Cuatro) y Atresmedia
(Antena 3 y la Sexta) han fortalecido su
“duopolio” : en 2014, con cinco
canales menos, se llevaron el 85,7% de toda la publicidad de la TV , dejando un mísero
4,76% del pastel publicitario para Veo TV (Unedisa-El Mundo) y Net
TV(Vocento-ABC) y otro 9,54 % para la TV de pago. Y en el primer trimestre de 2015, acaparan ya el 85,6% de toda la publicidad en TV (y un 95% del mercado publicitario de la TV en abierto).
Pero siguen preocupados. Ahora, porque
están pendientes de una nueva sentencia
del Supremo, que debe decidir este 23 de junio si cierra 8 canales más de televisión, atendiendo a nuevos recursos contra los
canales concedidos entre 2005 y 2010. Silos cierra, Mediaset-Tele5 perdería 4
canales más (Divinity, Energy, Boeing y FDF), Atresmedia-A3 otros dos (Neox y Nova), Veo TV-el Mundo uno (Discovery Max) y Net TV-ABC el otro (Paramount Channel). Con ello, la
poda de canales a los dos grandes en un
año sería tremenda: Mediaset perdería en
total 6 canales y se quedaría sólo con Tele5
y Cuatro, mientras Atresmedia
perdería 5 canales y se quedaría sólo con la
Sexta y Antena3.
Ante este panorama, los directivos
de las grandes TV privadas están de
los nervios y han pedido al Gobierno
que tome medidas, para invalidar la posible decisión del Supremo con un Real Decreto-Ley, que modifique
la Ley audiovisual para evitar que la esperada sentencia del Supremo
tenga efecto: se trataría de añadir un
tercer apartado a la disposición transitoria 2ª de la Ley, para “blindar” las
8 licencias entregadas durante la implantación de la TDT entre 2005 y 2010.
Pero Industria y los abogados del Estado
no parecen dispuestos a hacerlo, porque podría ser una “chapuza jurídica”. Y
los directivos de las grandes TV privadas
están que trinan, ante la perspectiva
de perder este mes 8 canales más. Y se
han enfrentado verbalmente al Gobierno: “Hablo
de incertidumbres políticas, de ataques, especialmente por parte de las
instituciones, de nerviosismo y hostilidad hacia los medios de comunicación y
muy especialmente si son libres y no se vinculan a ningún partido político,
viejo o nuevo”, decía en abril Paolo Vasile, consejero delegado de Tele5,
en la Junta de Mediaset.
Al final, las grandes
TV están molestas con el Gobierno,
por no resolverles la pérdidas de canales y por los expedientes que les ha levantado Hacienda
y la Comisión de la Competencia (CNMC), que lleva poniendo multas a Telecinco y Antena 3 desde 2012 por abusar de la publicidad (más de 12 minutos por hora) y por emitir contenidos de adultos en horario infantil. Y el Gobierno está molesto con las
grandes TV privadas, porque han llevado a sus platós a Podemos, Ciudadanos y el PSOE y porque “airean
demasiado” la corrupción del PP, lo que “dificulta la comunicación de lo que el Gobierno hace bien”, la razón por la que han perdido tantos votos el 24-M, según ha dicho Rajoy.
Ahora, Rajoy
en persona ha tomado en sus manos “el
problema de las TV” (que antes llevaba la vicepresidenta Sáez de Santamaría) y va a ser quien decida la subasta, aprobada en el Consejo del 17 de abril, para adjudicar 6 nuevos canales de TV. El
plazo para presentarse se cerró el 28 de mayo, pero hasta el 15 de junio no se conocerá
quién puja, aunque se sabe que quieren dos canales
Mediaset-Tele 5 y otros dos Atresmedia-Antena3, otro Prisa (El País-la SER), otro Vocento (ABC) y uno más la Conferencia Episcopal, la
Iglesia, que ahora emite su canal, 13 TV, alquilado en Veo TV (Unedisa-El
Mundo). Parece que también pujan por uno
de los canales la productora Secuoya
(ligada al PP y que gestiona la TV autonómica de Murcia), la productora Mediapro (con Al Jazzera) y quizás el Real Madrid,
pero no Veo TV (El Mundo). Ahora, Rajoy
tiene de plazo hasta el 18 de octubre
para decidir el reparto y parece que lo
dejará hasta cerca del final, para tener más “atados” a los grupos
mediáticos en vísperas de las elecciones generales de noviembre. Un escándalo.
En esta subasta, las grandes TV se juegan mucho, ya que con menos canales y audiencia les puede bajar la publicidad y ambas cotizan en Bolsa. “Hacemos
televisión para vender publicidad”, decía sin ningún pudor el
presidente de Telecinco en los noventa. Y así han conseguido controlar el 85% del pastel, con empresas de publicidad ligadas a los canales, que
venden y hacen descuentos repartiendo “impactos”
y controlando(y subiendo) los precios de la publicidad. Y así han conseguido triplicar y hasta multiplicar por siete sus beneficios: en el primer trimestre de
2015, Mediaset ganó 36,38 millones, el triple que en 2014. Y Atresmedia ganó
otros 21,09 millones, siete veces más que en 2014. Todo porque absorben entre los dos el 80% de los aumentos anuales de publicidad, gracias a su control del
mercado (85%) y de la audiencia (58%). Un
“duopolio”televisivo que no se da en ningún otro país: en Francia, Alemania o
Reino Unido, las dos grandes TV controlan del 60 al 77% de la publicidad. Un “duopolio”
que no es bien visto por la Comisión de la Competencia (CNMC), que preferiría tener en España tres o cuatro grandes grupos de
TV en abierto.
Las demás TV privadas
y grupos de comunicación también se juegan mucho en esta subasta de
los nuevos canales. Prisa
(El País, la Ser) sigue en graves
pérdidas y no levanta cabeza, tras haber malvendido su problema, Canal+, a Telefónica: el grupo perdió 2.263 millones de euros
en 2014 (el cuádruple que en 2013), con 26 millones de pérdidas en El País, donde han entrado de accionistas Telefónica (5,29%) y los 4 bancos acreedores (5,3% Santander, 4,9% CaixaBank, 4,8% Morgan Stanley y
3,002% UBS). Conseguir ahora un canal en abierto (una tentación de Rajoy para
conseguir su apoyo crítico) sería una ayuda inestimable, ya sea para vender la
licencia (como hicieron con Cuatro y Canal+) o explotarla.
Vocento (ABC y diarios regionales), también está sumido en las pérdidas (-22,3 millones en 2014), tras haber perdido 173 millones desde el inicio de la crisis, y busca en la TV poder ofrecer canales en alquiler a socios extranjeros (ahora tiene sus dos canales realquilados a Disney y Paramount). Unedisa (El Mundo) ha barajado presentarse o no, tras perder 500.000 euros en 2014 y -2,5 millones en el primer trimestre de 2015. Y podría perder el alquiler que le paga 13TV por emitir en uno de sus canales si la Conferencia Episcopal consigue de Rajoy (como se espera) uno de los 8 nuevos canales. Algo que permitiría a la Iglesia conseguir otros socios y capital, porque la aventura de 13 TV les ha sido ruinosa: perdieron 38 millones en 2014, tras varias inyecciones de capital por 24 millones y tras vender una parte de las acciones de 13 TV, en 2013 y 2014, al Banco Popular (11,8%), Enrique Cerezo (3%) y la COPE (4,3%). Y la productora Secuoya, próxima al PP, pretende conseguir un canal que sería una TV familiar y para la infancia, una especie de “modelo popular de TV”.
Vocento (ABC y diarios regionales), también está sumido en las pérdidas (-22,3 millones en 2014), tras haber perdido 173 millones desde el inicio de la crisis, y busca en la TV poder ofrecer canales en alquiler a socios extranjeros (ahora tiene sus dos canales realquilados a Disney y Paramount). Unedisa (El Mundo) ha barajado presentarse o no, tras perder 500.000 euros en 2014 y -2,5 millones en el primer trimestre de 2015. Y podría perder el alquiler que le paga 13TV por emitir en uno de sus canales si la Conferencia Episcopal consigue de Rajoy (como se espera) uno de los 8 nuevos canales. Algo que permitiría a la Iglesia conseguir otros socios y capital, porque la aventura de 13 TV les ha sido ruinosa: perdieron 38 millones en 2014, tras varias inyecciones de capital por 24 millones y tras vender una parte de las acciones de 13 TV, en 2013 y 2014, al Banco Popular (11,8%), Enrique Cerezo (3%) y la COPE (4,3%). Y la productora Secuoya, próxima al PP, pretende conseguir un canal que sería una TV familiar y para la infancia, una especie de “modelo popular de TV”.
Rajoy no lo tiene
fácil si quiere contentar a todos, en vísperas de las elecciones. En sus
manos está consolidar el “duopolio” de Mediaset y Atresmedia o abrir el negocio a más competencia. Y mientras, no resuelve el grave problema de la televisión pública, de RTVE, que aumenta sus pérdidas
año tras años, después de que ZP les quitara la publicidad en 2010 (en beneficio de las privadas) y que Rajoy les recortara más de 200 millones
anuales en sus Presupuestos desde 2012: RTVE
perdió 112,98 millones en 2012, 113,3 en 2013 y perderá entre 135 y 140 millones en 2014. Y también ha
perdido audiencia y liderazgo, con una creciente
manipulación a favor del Gobierno, sin
haber ajustado su plantilla y sus costes.
El modelo no da más de sí y aguanta a base de deterioro y créditos
extraordinarios (130 millones en junio de 2014). El Gobierno ha dicho que “estudia” la vuelta a la publicidad en RTVE, pero no se atreverá a hacerlo
antes de las elecciones: se pondría a las TV en contra. Y también está pendiente el modelo de las TV autonómicas, ahora con nuevos Gobiernos (se ha prometido la reapertura de Canal 9 en Valencia).
En definitiva, que tenemos unos medios de comunicación medio quebrados (con desplome de ventas,poca publicidad y muchas deudas) y un duopolio televisivo
muy poderoso creado sobre la tumba de RTVE. Y todos ellos, dependiendoen gran medida del Gobierno y de sus decisiones, más ahora en víspera
de elecciones. Un negro panorama para la
pluralidad y la libertad de expresión: basta
leer, oír o ver los medios cada día. Sin independencia económica y
política, no hay medios libres ni periodistas libres. Y así, nuestra democracia se resiente de veras.
Tenemos un problema muy serio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario